Abu modeliai sėkmingai įveikė smūgių ir avarijų prevencijos bandymus, tačiau apdovanojimas neatsako į visus automobilio pasirinkimo klausimus.
- IIHS aukščiausią „Top Safety Pick+“ įvertinimą skyrė naujausioms „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“ versijoms.
- Abu modeliai turėjo sėkmingai įveikti smūgių bandymus, kad gautų aukščiausią saugumo įvertinimą.
- Vertinimas taip pat apima avarijų prevencijos bandymus, todėl jis neapsiriboja vien automobilio elgesiu susidūrimo metu.
- Apdovanojimas taikomas nurodytoms naujausioms modelių versijoms, todėl konkrečios komplektacijos vertinimą būtina tikrinti atskirai.
- „Top Safety Pick+“ yra nepriklausomo saugumo vertinimo rezultatas, o ne bendras visų automobilio savybių įvertinimas.
- Renkantis automobilį verta atskirai įvertinti modelio versiją, saugumo įrangą ir tai, kam konkrečiai taikomas IIHS rezultatas.
Naujausios „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“ versijos gavo aukščiausią IIHS skiriamą „Top Safety Pick+“ įvertinimą. Tai reiškia, kad abu automobiliai sėkmingai įveikė instituto vertinamus smūgių ir avarijų prevencijos bandymus. Kitaip tariant, apdovanojimas patvirtina gerą rezultatą konkrečiose saugumo užduotyse, tačiau nėra bendras atsakymas į visus automobilio pasirinkimo klausimus.
IIHS vertinimas svarbus todėl, kad leidžia palyginti, kaip automobilis elgiasi avarijos metu ir kaip jo sistemos padeda jos išvengti. Vis dėlto Lietuvos vairuotojui šį rezultatą reikėtų vertinti tik kaip vieną sprendimo dalį. Jis neapibūdina automobilio eksploatacinių išlaidų, patogumo, tinkamumo konkrečiai šeimai ar kitų kasdienio naudojimo ypatybių. Be to, apdovanojimas siejamas su įvertintomis naujausiomis modelių versijomis, todėl perkant konkretų automobilį verta patikrinti jo pagaminimo metus, įrangą ir saugumo sistemų komplektaciją.
Toliau paaiškinsime, ką praktiškai reiškia „Top Safety Pick+“, kokią informaciją suteikia smūgių bei avarijų prevencijos bandymai ir kodėl aukštas įvertinimas neturėtų būti suprantamas kaip automatinė rekomendacija rinktis vieną iš šių modelių.
Kas pasikeitė IIHS vertinime
2026 m. rugsėjo 4 d. paskelbta, kad „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“ gavo aukščiausią JAV greitkelių saugumo instituto (IIHS) įvertinimą – „Top Safety Pick+“. Tai reiškia, kad naujausios šių modelių versijos sėkmingai įveikė instituto atliekamus smūgių ir avarijų prevencijos bandymus.
Svarbi detalė – apdovanojimas skirtas ne abstrakčiai visai modelio istorijai, o IIHS nurodytoms naujausioms „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“ versijoms. Automobilių gamintojai laikui bėgant gali keisti kėbulo konstrukciją, saugos sistemas ar jų veikimą, todėl senesnio leidimo automobilio nereikėtų automatiškai tapatinti su naujienoje įvertinta versija.
Šį rezultatą paskelbė „Motor1 Safety“, remdamasi IIHS vertinimu. Šaltinyje nurodoma, kad abu automobiliai turėjo atitikti smūgių bandymų ir susidūrimų prevencijos reikalavimus. Kitaip tariant, vertinta ne tik tai, kaip automobilis apsaugo keleivius jau įvykus avarijai, bet ir tai, kaip jo saugos sistemos padeda jos išvengti. Išsamesnis „Top Safety Pick+“ kriterijų paaiškinimas priklauso nuo konkrečių IIHS bandymų rezultatų ir jų taikymo konkrečiai versijai.
Lietuvos vairuotojams ši naujiena pirmiausia patvirtina, kad abu modeliai gavo aukščiausią nepriklausomo IIHS vertinimo lygį. Tačiau tai nėra bendras „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“ palyginimas, kuriuo remiantis būtų galima pasakyti, kad vienas automobilis apskritai saugesnis už kitą. Abu apdovanojimai reiškia, kad atitinkamos versijos pasiekė instituto nustatytą aukščiausio įvertinimo ribą, o ne kad jų rezultatai visose atskirose kategorijose yra vienodi.
Todėl naujieną tiksliausia skaityti taip: „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“ naujausios įvertintos versijos atitiko IIHS reikalavimus, susijusius su smūgių pasekmėmis ir avarijų prevencija. Pats apdovanojimo faktas taikomas toms versijoms, kurios buvo pateiktos vertinti, todėl vien modelio pavadinimo ne visada pakanka sprendžiant apie konkretų automobilį.

- „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“ gavo aukščiausią IIHS „Top Safety Pick+“ įvertinimą.
- Rezultatas apima smūgių ir avarijų prevencijos bandymus.
- Vertinimą būtina sieti su konkrečia modelio versija, o ne vien su modelio pavadinimu.
Ką iš tikrųjų reiškia „Top Safety Pick+“
„Top Safety Pick+“ nėra vieno smūgio bandymo balas. Tai nepriklausomo JAV greitkelių saugumo instituto (IIHS) įvertinimas, kuriam automobilis turi atitikti instituto nustatytus reikalavimus keliose saugumo srityse. Todėl šis rezultatas apibūdina ne tik tai, kaip automobilio konstrukcija apsaugo žmones avarijos metu, bet ir tai, kaip automobilis padeda avarijos išvengti.
Ką parodo smūgių bandymai
Smūgių bandymų paskirtis – įvertinti pasyviąją saugą. Ji apima kėbulo konstrukcijos atsparumą, keleivių erdvės išlaikymą ir tai, kaip įvairios automobilio sistemos suvaldo susidūrimo energiją. Atliekant tokius bandymus vertinama, ar automobilio viduje esantys žmonės būtų tinkamai apsaugoti skirtingomis avarijos aplinkybėmis.
Svarbu atskirti du dalykus: geras rezultatas smūgio metu nereiškia, kad automobilis užkirs kelią kiekvienai avarijai. Jis rodo, kaip automobilis gali elgtis susidūrimo atveju ir kokią apsaugą tokia konstrukcija suteikia keleiviams. Kitaip tariant, tai yra pasekmių mažinimo, o ne avarijos išvengimo vertinimas.
Būtent todėl vien smūgių bandymų nepakaktų „Top Safety Pick+“ įvertinimui paaiškinti. Automobilis gali būti tvirtai sukonstruotas, tačiau saugumo rezultatas būtų neišsamus, jei nebūtų vertinama, kaip jis reaguoja į pavojingą situaciją dar prieš susidūrimą.
Kodėl vertinama ir avarijų prevencija
Avarijų prevencijos bandymai skirti aktyviajai saugai. Šiuo atveju tikrinama ne kėbulo elgsena po smūgio, o elektroninių pagalbos sistemų veikimas: ar jos gali laiku aptikti kliūtį, įspėti vairuotoją ir tam tikromis aplinkybėmis padėti išvengti susidūrimo arba sušvelninti jo padarinius.
Šis vertinimas priklauso ne vien nuo to, ar funkcija įrašyta automobilio įrangos sąraše. Reikšmę turi tai, kaip sistema veikia realistiškai atkurtose bandymo situacijose: ar ji pakankamai anksti atpažįsta pavojų, ar įspėjimas vairuotojui suprantamas ir ar pagalba suteikiama tada, kai jos iš tiesų reikia. Vis dėlto bandymas atliekamas pagal IIHS nustatytą metodiką, todėl jo rezultatas nėra pažadas, kad sistema veiks vienodai kiekvienoje realioje avarijoje.
Dėl šios priežasties „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“ suteiktas „Top Safety Pick+“ turi būti suprantamas kaip bendras kelių saugumo sričių įvertinimas. Jis apima automobilio apsaugą susidūrimo metu ir jo aktyviųjų sistemų gebėjimą padėti išvengti avarijos, o ne tik vieną laboratorinį bandymą.
Vertinimo kriterijai ir konkretūs balai laikui bėgant gali būti keičiami, todėl vien apdovanojimo pavadinimo nepakanka norint atkurti visą rezultatą. Tikrinant naujausią informaciją, verta remtis oficialia IIHS vertinimo medžiaga: joje pateikiama, kokie bandymai buvo taikomi ir kaip interpretuojami jų rezultatai. Tai padeda nepainioti aukščiausio bendro įvertinimo su teiginiu, kad automobilis yra absoliučiai saugus bet kokiomis sąlygomis.
Kodėl svarbu tikrinti konkrečią versiją
IIHS apdovanojimas nėra automatiškai taikomas kiekvienam tos pačios šeimos automobiliui. Nors naujiena skelbia, kad aukščiausią „Top Safety Pick+“ įvertinimą gavo „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“, faktas susijęs su IIHS nurodytomis naujausiomis šių modelių versijomis. Ankstesnių gamybos metų automobiliai ar kitaip sukomplektuoti modeliai nebūtinai buvo vertinti pagal tas pačias sąlygas.
Todėl vien modelio pavadinimo neužtenka. Tikrinant konkretų automobilį pirmiausia reikia nustatyti jo modelio metus. Tas pats pavadinimas gali būti naudojamas kelioms kartoms ar atnaujintiems modeliams, o konstrukcijos ir saugos sistemos laikui bėgant gali keistis. Skelbime nurodyta „Tesla Model Y“ ar „Kia Telluride“ etiketė pati savaime neparodo, ar automobilis patenka į tą vertinimo įrašą.
Svarbus ir kėbulo variantas. Jei konkrečiam modeliui egzistuoja skirtingos kėbulo formos ar konstrukciniai variantai, jų rezultatai neturėtų būti suplakami į vieną. Tas pats principas taikomas komplektacijai: skirtingose versijose gali skirtis standartinė saugos įranga, o tai gali turėti įtakos tam, kokiam automobiliui taikomas testo rezultatas. Vis dėlto pagal pateiktą šaltinį negalima nustatyti, kurie konkretūs įrangos skirtumai šiuo atveju buvo lemiami, todėl jų nereikėtų spėlioti.
Ką patikrinti prieš vertinant rezultatą
Praktiškai verta pereiti kelis aiškius žingsnius:
- užsirašyti automobilio modelio metus;
- patikrinti, ar tai tas pats kėbulo tipas, kuris nurodytas IIHS įraše;
- identifikuoti komplektaciją ir pagrindines aktyviosios saugos sistemas;
- palyginti šiuos duomenis su oficialiu konkretaus modelio vertinimo įrašu;
- jei kyla neaiškumų, nevadinti automobilio apdovanotu vien dėl modelio pavadinimo.
Tai ypač svarbu perkant naudotą arba iš užsienio importuotą automobilį. Pardavimo skelbime gali būti pateikiamas bendras modelio aprašymas, tačiau ne visada aiškiai nurodomi tikslūs modelio metai, komplektacija ar rinkai skirta įranga. Importuoto automobilio duomenis verta sieti su konkrečiu IIHS įrašu, o ne su bendru straipsniu apie „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“.
Jei oficialiame įraše nurodyta tik tam tikra naujausia versija, tai nėra pagrindas automatiškai priskirti tokį pat rezultatą senesniam egzemplioriui. Atsargumas reikalingas ir tada, kai automobilio pavadinimas sutampa, bet skiriasi pagaminimo metai, kėbulas ar komplektacija. Tokia patikra nekeičią paties paskelbto fakto – ji padeda tiksliai nustatyti, ar šis faktas taikomas konkrečiam automobiliui.

Ko šis įvertinimas nepasako apie automobilį
„Top Safety Pick+“ yra svarbus nepriklausomo saugumo vertinimo rezultatas, tačiau jis nėra bendras automobilio pažymys. Jis neatsako į klausimą, ar konkretus modelis bus tinkamiausias šeimai, kasdienėms kelionėms mieste ar ilgoms išvykoms. Todėl iš aukščiausio apdovanojimo nereikėtų spręsti apie automobilio patogumą, salono erdvę, bagažinės praktiškumą, triukšmo lygį ar valdymo savybes.
Tas pats galioja ir kainai bei eksploatacijai. IIHS rezultatas savaime neparodo, kiek kainuos automobilio priežiūra, draudimas, remontas ar energija. Jis taip pat neįvertina, kaip konkrečiam vairuotojui seksis naudotis automobiliu skirtingomis oro sąlygomis, kokia bus jo likutinė vertė ar ar pasirinkta įranga pateisins lūkesčius. Šios aplinkybės gali turėti didelę reikšmę sprendimui, tačiau jos nėra šio saugumo įvertinimo dalis.
Vienodas apdovanojimas nereiškia vienodų automobilių
„Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“ gautas vienodas apdovanojimas nereiškia, kad automobiliai yra vienodi arba vienodai tinkami visiems vairuotojams. Tai du skirtingi modeliai, kurių dydis, kėbulo tipas, jėgainė, salono išplanavimas ir naudojimo pobūdis gali skirtis. Bendras įvertinimas leidžia kalbėti apie pasiektą saugumo bandymų rezultatą, bet ne apie visų kitų savybių lygybę.
Dėl tos pačios priežasties nereikėtų sakyti, kad vienas modelis apskritai yra „saugesnis visose situacijose“ už kitą. Turima informacija patvirtina, kad abu automobiliai sėkmingai įveikė bandymus, reikalingus aukščiausiam IIHS įvertinimui gauti. Ji nepatvirtina išvados, kaip kiekvienas automobilis elgtųsi kiekvienoje realioje avarijoje, ant skirtingos dangos ar susidūrus su bet kokio tipo transporto priemone.
Testo rezultatas nėra kasdienio eismo garantija
Laboratoriniai ir standartizuoti automobilių saugumo bandymai leidžia modelius vertinti pagal vienodas sąlygas. Vis dėlto realiame eisme rezultatą gali paveikti greitis, susidūrimo kampas, kelio būklė, matomumas, padangų būklė, vairuotojo reakcija ir kitos aplinkybės. Iš IIHS apdovanojimo negalima išvesti garantijos, kad avarijos bus išvengta arba kad sužeidimų nebus.
Tai nereiškia, kad įvertinimas yra mažai vertingas. Jis suteikia patikimą atskaitos tašką vertinant konkrečių modelių saugumo bandymų rezultatus. Tačiau „Kia Telluride“ saugumas ir „Tesla Model Y“ saugumas turėtų būti suprantami būtent kaip testo duomenys, o ne kaip išvada apie visą automobilio gyvenimo ciklą ar kiekvieną galimą eismo situaciją.
- Apdovanojimas nepatvirtina visų automobilio savybių.
- Konkrečios komplektacijos atitiktį reikia tikrinti atskirai.
- Nevertėtų daryti išvadų apie nepatikrintus balus, įrangą ar realaus eismo scenarijus.
Kaip šį rezultatą vertinti renkantis automobilį
Lietuvos vairuotojui šią naujieną verta paversti ne galutine išvada, o patikros seka. „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“ pelnė „Top Safety Pick+“, tačiau sprendžiant dėl konkretaus automobilio pirmiausia reikia nustatyti, ar jis atitinka tą versiją, kuri buvo vertinta.
Ką patikrinti prieš darant išvadą
-
Tiksliai identifikuokite automobilį. Užrašykite ne tik modelio pavadinimą, bet ir modelio metus, kėbulo versiją bei konkrečią komplektaciją. Tai ypač svarbu perkant naudotą ar iš užsienio įvežtą automobilį, nes vienodas pavadinimas nepatvirtina, kad automobilis buvo pagamintas pagal tas pačias sąlygas kaip naujausiai įvertinta versija.
-
Sulyginkite šiuos duomenis su IIHS vertinimo įrašu. Patikrinkite, ar apdovanojimas taikomas būtent nurodytiems modelio metams ir versijai. Jei pardavimo skelbime rašoma tik „Tesla Model Y“ arba „Kia Telluride“, tokios informacijos ne visada pakanka. Kilus abejonių, saugiau vertinti rezultatą kaip susijusį su konkrečia naujausia versija, o ne automatiškai perkelti jį visiems ankstesniems automobiliams.
-
Atskirai įvertinkite saugumo įrangą. Patikrinkite, kokios aktyviosios saugos sistemos įrengtos būtent pasirinktame automobilyje ir ar jos atitinka vertintoje versijoje nurodytą įrangą. Skirtinga komplektacija gali būti svarbi vertinimo taikymui, todėl bendras modelio aprašymas ar pardavėjo teiginys apie „pilną saugos paketą“ neturėtų pakeisti konkrečių automobilio duomenų patikros.
-
Atsižvelkite į automobilio kilmės rinką. Importuoto automobilio įranga ar versijos pavadinimas gali nesutapti su tuo, kaip modelis aprašomas kitoje rinkoje. Todėl verta remtis ne vien skelbimo tekstu, bet ir automobilio dokumentais bei oficialiu IIHS įrašu. Jei atitikties patvirtinti nepavyksta, aukščiausio įvertinimo nereikėtų laikyti garantuotu konkrečiam egzemplioriui.
Kaip rezultatą įtraukti į sprendimą
Patvirtintas IIHS įvertinimas yra prasmingas saugumo kriterijus: jis rodo, kad nurodyta „Kia Telluride“ ar „Tesla Model Y“ versija atitiko instituto smūgių ir avarijų prevencijos bandymų reikalavimus. Vis dėlto sprendžiant tarp kelių automobilių reikėtų lyginti ir kitus jums svarbius dalykus, o ne laikyti vienodą apdovanojimą vieninteliu atsakymu.
Praktiška išvada paprasta: pirmiausia tikrinkite versijos atitiktį, tada – saugumo įrangą, o „Top Safety Pick+“ naudokite kaip vieną iš patikimų, bet ne vienintelį pasirinkimo kriterijų.
Praktinė išvada Lietuvos vairuotojui paprasta: „Kia Telluride“ ir „Tesla Model Y“ aukščiausias IIHS „Top Safety Pick+“ įvertinimas yra svarbus saugumo signalas, tačiau ne absoliuti konkretaus automobilio garantija. Šį rezultatą lėmė sėkmingi smūgių ir avarijų prevencijos bandymai, atlikti su naujausiomis versijomis. Renkantis automobilį verta patikrinti, ar vertinta būtent jūsų dominanti versija ir jos komplektacija, nes įvertinimo nereikėtų automatiškai taikyti kitam modeliui ar įrangos lygiui. Be to, net aukščiausias bandymų rezultatas nepanaikina vairuotojo atsakomybės ir realių eismo sąlygų įtakos.